所有朝代的君主都称帝富旺配资，为什么只有周朝称王？
当我们浏览历史的时候，会发现有一个奇怪的现象，在五千年的历史长河中，经历的朝代无数，却只有周代的君主称王，其余的朝代无论大小，均称帝，这里面有什么秘密吗？我们来聊聊。
中国的朝代，从典籍记载来看，先后经历了虞夏商周、秦汉六朝、隋唐五代、宋元明清。这么多的朝代，除了周朝，君主的称号都是帝，比如虞朝的尧帝舜帝，夏朝的帝禹、帝启、帝太康、帝履癸，商朝的帝外丙、帝太甲、帝乙、帝辛，秦朝的始皇帝，至于汉代之后均称皇帝富旺配资，无须赘述。
周朝为什么称王不称帝？
展开剩余53%按照常理，商朝称帝，周朝作为商朝的继任者，理所当然要接过帝的称号，号令天下，但是周朝没有，而是称王。
从周人的历史看，在夏代的时候周人首领是帝的重臣，掌管农业，为后稷，也就是说，周人的首领是夏代的群后之一，地位显赫。到了夏朝末年，夏朝君主不再重视农业，周人的地位就降低了，降到什么程度没有记载，大概是周人不愿意提，周人不得已举族离开夏地，流落戎狄之间。
问题在于，周人只是记载了离开夏，详细记载了离开夏以后的经历，包括不窋流落戎狄，公刘恢复祖业，高圉亚圉接受商朝封号，古公迁岐，武王翦商，却从来没有提到过回到夏。按说，离开夏的时间比较久远，可能记载不清楚，但是回到夏地是后来的事情，应该记载很详细才对，但是一点记载都没有。因此，只有一种可能，周人再也没有回到夏地。
从中华文明的延续发展来看，周代对后世的影响非常巨大，包括分封制、礼乐制度、宗法制度等等，无不来之于周朝，周朝更像是中华文明的原点。周朝之前的商朝影响就微乎其微了。
经过这么一捋，就可以解释为什么周人称王不称帝了，那就是，尽管周人离开了夏地，尽管再也没有回去，但是周人清楚地知道富旺配资，他们仅仅曾经当过帝的臣子，从来不曾反对过帝，因此不可能僭越称帝，因为这不符合周人提倡的礼制，更何况他们的帝依然存在，所以才有了后来的穆王西征，我们才看到了那个对周穆王指名道姓称呼周穆王为“穆满”的那个帝，想想什么人能够对周天子指名道姓。
发布于：天津市牛人策略营提示：文章来自网络，不代表本站观点。
富旺配资 所有朝代的君主都称帝，为什么只有周朝称王？_周人_经历_离开
鑫东财配资 日本央行本周重磅决议！利率不变料板上钉钉，但这一警告必须警惕
